Обсуждение участника:Ghalghai'Wiki'Editor

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Ghalghai'Wiki'Editor!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Есть вопросы? Обратитесь к участнику Lesless, он постарается быстро вам ответить. — 00:25, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]

Страница Агурби Гетагажев, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/14 августа 2022#Агурби Гетагажев. Well very well (обс.) 08:55, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 09:50, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]

Неприемлемая ссылка[править код]

Ваша правка не была сохранена, так как она содержала ссылку на сайт, находящийся в «чёрном списке» (спам-листе). В этот список заносятся сайты, ссылки на которые по каким-либо причинам крайне нежелательны в статьях Википедии. Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

  • Чтобы сохранить внесённые изменения, уберите ссылку и снова нажмите «записать страницу».
  • Если ссылка уже находилась в тексте статьи, вам потребуется её убрать, иначе ваша правка не сможет быть сохранена.
  • Запросы на изменение спам-листа рассматриваются на странице ВП:Изменение спам-листа.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 00:22, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

Пользователь Russian viki обвиняет Ghalghai'Wiki'Editor в Вандализме[править код]

Здравствуйте уважаемая Администрация и Участники портала «Википедия» Полиционер, недавно у меня случился неприятный инцидент с одним из участников под ником "Russian Viki", данный пользователь откатывает мои правки в статье «Нападение на Назрань, 2004 год», действия его довольно не понятны для меня, так как я не добавляю ничего от себя, а лишь добавляю дополнительную информацию про участников и командиров данного рейда.

Я решил решить данную проблему мирно и без лишних конфликтов, в разделе "обсуждения" я начал тему по поводу этого. Я сразу отметил что не имею никаких претензий к данному пользователю, и задал вопрос по какой причине он отменяет мои правки. Ответ получился не самым положительным как я мог ожидать, сразу же данный пользователь без каких либо колебаний обвинил меня в Вандализме и то что я якобы обхожу блокировку, заявляя мол что меня уже 2 раза заблокировали, но не суть. Далее данный пользователь начал заявлять что те генералы которых я старался добавить являлись низшим звеном, поэтому их якобы не допустимо добавлять в данную статью, так же он добавил что якобы ингушских боевиков там как таковых не было, поэтому их добавлять не имеет никакого смысла. Я оставил источники доказывающие что ингушские боевики участвовали в данной операции, но этот участник на отрез игнорировал мои доказательства и дальше обвинял меня в Вандализме.

К сожалению диалог зашёл в тупик, дальше от данного пользователя исходят угрозы о том что меня заблокируют за мой "вандализм", я пытался решить всё без лишних конфликтов и недопониманий, но увы пользователь "Russian Viki" думает иначе. Надеюсь вы решите данную проблему, уважаемая администрация. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 13:46, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Полиционер. Здравствуйте. Я уже несколько раз объяснял этому человеку (Ghalghai'Wiki'Editor), что Хучбаров, Хашиев, Тазиев - не руководили общим командованием, как и Зелимхан Хангошвили и многие другие, участвовавшие в рейде на Назрань в 2004 году. Что Тазиев в то время был малоизвестным командиром и прославился на заключительном этапе второй чеченской войны. И что общее командование акцией в Назрани в 2004 году возглавляли Шамиль Басаев и Докку Умаров, как указано во всех источниках. Поэтому я убираю из карточки всех остальных, которые он добавляет.

Также в статье о первой чеченской войне он продолжает вести войны правок и добавляет в столбец "противники" какой-то мифический "ингушский полк", которого не было и в помине в этой войне. Нет никакой информации про этот якобы полк. Когда я запрашиваю у него источники, он не может ничего привести. Нет ни единого упоминания про этот "полк", за исключением слов одного человека, которые он приводит в качестве источника. Нет ни одного источника хотя бы об одном командире этого якобы полка. Нет ни одного источника о названии этого якобы полка. Нет никаких видеоматериалов или фотоматериалов про этот полк. Нет вообще никакой информации о его деятельности. А слова одного человека не достаточно.

Более того, этого участника раз за разом бессрочно блокируют за эти некорректные правки и войны правок в этих статьях. Он делал те же правки с аккаунтов "Кист-дзурдзук", "Ингуш-орстхо" и повторял одно и тоже, что и сейчас. Несмотря на то, что его на постоянно блокируют, он создаëт новые аккаунты, обходит блокировку через другие айпи-адреса и продолжает вести войны правок и вносит свои некорректные правки.

Я прошу заблокировать его за обход блокировки и за войны правок, которые он продолжает вести, несмотря на то, что этот вопрос уже дважды закрыли и оба раза его навсегда заблокировали. Так как он не успокоится, пока его не будут блокировать каждый раз, когда он обходит блокировки, создаёт новые аккаунты и ведëт войны правок в этих статьях. Russian viki (обс.) 14:41, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Клевета и не более, видно что вы негативно настроены по отношению ко мне.

1.Опять же, чем вы собираетесь доказывать свои высказывания и слова? Все ваши аргументы строятся на ваших домыслах, даже в статьях про Хучбарова, Тазиева, и т.д., написано что они участвовали в этих рейдах, и занимали ключевые роли. Уже который раз я попросил, дайте хотя бы один источник. Википедия это не портал где человек может писать то что ему сдумается, тут нужно подкреплять свои слова источниками.

2.Я не ввел войну правок в статье про чеченскую войну, я сделал правку с источником который вы отменили, больше моей активности там не было. После того как вы без каких либо причин отменяли мои правки я решил начать этот диалог, но как видно вы очень агрессивно настроены.

3.Я уже отвечал на этот вопрос, я не имею никакого отношения к этим страницам о которых вы говорите, не стоит приписывать сюда совершенно левых людей, введите нормальный диалог, без пустых обвинений в мой адрес.

Я с уверенностью заявляю, что я ничего не нарушал, я лишь делал свои правки, а вы их отменяли ссылаясь на свои догадки. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 14:59, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вы каждый раз заявляете что данный ингушский полк не является настоящим, кому надо бы тогда его придумывать? Как вы докажете что его не существовало? Специально для Администрации я оставлю тот самый источник который я приводил, будет интересно увидеть ваши доказательства:

  • Книга:«Любите нас пока мы живы (боевые действия в Чечне и Дагестане в очерках и рассказах). Издание:Москва.

Страница:324. Год:2006 Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 15:04, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

Ну а теперь по поводу ингушских боевиков которые участвовали в нападении на Назрань, информацию о которых вы так яро удаляли в статье «нападени на Назрань (2004)». Слова самого руководителя данного нападения, Шамиль Басаев: «чечеснкие и ИНГУШСКИЕ моджахеды провели совместную операцию» «Нападение Боевиков на Ингушетию, 2004 год на YouTube на 0:09 секунде. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 15:08, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

Жду от вас ответа «коллега», и желательно подкрепите свои слова достоверными источниками, а не вашими домыслами. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 15:10, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Полиционер. Под именем "Ghalghai'Wiki'Editor" - это тот самый "Кист-дзурдук" и "Ингуш-орстхо", которого дважды бессрочно заблокировали здесь за те же правки и войны правок в статье о первой чеченской войне и статье о нападении чеченских боевиков на Назрань в 2004 году. Сейчас он вносит те же правки и повторяет то же самое, что и тогда. При этом он отрицает, что это он. Люди то не глупы и всем и так понятно, что это он, потому что точно так же, как и тогда, он снова обошёл блокировку через другой айпи-адрес, и вновь продолжает войны правок и вносить те же правки в эти статьи.

Я объяснял ему ни раз, что ингушские террористы никогда не имели необходимой живой силы для выполнения столь крупномасштабной военной операции без участия значительного количества чеченских сепаратистов, так как ни до этого рейда, ни после за всю историю войн в Чечне на территории Ингушетии не было ни одной такой масштабной военной операции с участием более 200 боевиков, и он не сумеет доказать, что я в этом не прав. Потому что эта операция была проведена сепаратистами Ичкерии под общим командованием руководства Ичкерии в лице Басаева и Умарова, а не Хучбарова, Тазиева, Хашиева или других - это факт и есть во всех источниках. Но ни до, ни после этого рейда на территории Ингушетии никогда не проводилась акция такого крупного масштаба, потому что у ингушских террористов не было для этого достаточно живой силы, это факт. Он не сможет мне доказать обратное, если может, то пусть докажет и приведит хотя бы один аналог этой операции в Ингушетии без участия чеченских сепаратистов".

По поводу "ингушского полка". Нет никаких сведений про этот мифический "ингушском полк"; ни даже об одном командире полка; ни о названии полка; вообще никаких источников, кроме слов одного человека; никаких фотоматериалов; никаких видеоматериалов". Но он, как в прошлый раз и сейчас, вносит эту дезинфекцию и продолжает спорить.

Я уже несколько раз объяснял этому человеку, почему я отклоняю его правки в этих статьях. Но в ответ вижу одно и тоже. Он категорически отрицает факты, которые я привожу, и не может привести источники. Он повторяет одно и тоже. Поэтому не вижу никакого смысла с этим человека что-либо обсуждать.

Еще раз прошу администрацию Википидии заблокировать этого злостного нарушителя за обход блокировки и за войны правок, которые он продолжает вести, несмотря на то, что этот вопрос уже дважды закрывался и оба раза его заблокировали навсегда. Он не успокоится и будет вести войны правок, каждый раз, пока его не заблокируют, когда он обходит блокировки, создаëт новые аккаунты и ведëт войны правок. Russian viki (обс.) 16:23, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Игнорирование моих доказательств и моих вопрос не решение проблемы уважаемый «коллега», ваши обвинения вам так же не помогут. На все ваши обвинения уже ответили, теперь вас просят предоставит доказательства вашим словам. Будьте менее эмоциональнее, и рекомендую вас не принимать такие фразы по типу "злостный" в адрес других пользователей, это так скажем не приветствуется в Википедии.

Я не отрицал факты, а лишь приводил их, я не считаю ваши домыслы фактами, это лишь сугубо ваше субъективное мнение, которое не подкрепленно доказательствами, всем известно что в этом рейде в основном участвовали ингуши (местное население) и это факт, во всех источниках так и указано, к тому же сам Шамиль Басаев не один раз об этом говорил, хватит отрицать очевидные вещи и не мешайте людям редактировать статьи, в противном случае, следующее предупреждение станет для возможно последним. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 16:46, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

В очередной раз отвечаю по поводу ингушских боевиков которые участвовали в нападении на Назрань, информацию о которых вы так яро удаляли в статье «нападени на Назрань (2004)». Слова самого руководителя данного нападения, Шамиль Басаев: «чечеснкие и ИНГУШСКИЕ моджахеды провели совместную операцию» «Нападение Боевиков на Ингушетию, 2004 год на YouTube на 0:09 секунде. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 16:48, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

Прошу заметить уважаемая администрация — На данного пользователя поступала множество жалоб от разных пользователей, за то что он нарушал правила портала "Википедия", и Администраторы множество раз давали предупреждение данному пользователю, он же в ответ начинал ввести себя довольно грубо и эмоционально, не думаю что это считается нормой на данной платформе. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 16:57, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

Неха цӀий[править код]

Не красиво! Вы приписали к ингушам чеченских обществ, не одних орстхой а практически всех. Takhirgeran Umar (обс.) 15:11, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Для начало ди дика хилда, Здравствуйте коллега. Хотел бы попросить не обвинять меня в каких либо действиях, введите себя нейтрально как подобает правилам Википедии. Я лично, не приписывал к ингушскому этносу чеченские общества, Орстхой это неотъемлемая часть ингушей, ничего более. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 15:19, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]
Дал везил! Орстхой есть ингуши, есть и чеченцы вот чеченскую часть Вы приписали к ингушам. Зачем Вам это?— Takhirgeran Umar (обс.) 15:23, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]
Я знаю эти источники, как Ялхароевы обновила чурты тоже в курсе.— Takhirgeran Umar (обс.) 15:26, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]

Да, Орстхой относятся к двум этноса, это чеченцы и ингуши, но каким образом я приписал чеченских орстхоевцев? И как определить кто чеченские а кто ингушские представители Орстхой? По источникам указано что Карабулаки (ингушские Орстхой) были депортированы царскими властями во время Кавказской войны. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 15:31, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]

Ингуши были на стороне Империи, выселись орстхой и другие которые были в Имамате. Вы это прекрасно знайте.— Takhirgeran Umar (обс.) 15:38, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]

Я просил вас изучить статью «назрановское восстание», там указано что те самые Назрановские ингуши стали союзниками Имамата, даже сам Имам старался пробиться к тем ингушам, но восстание подавили, а мятежников выслали как и многие ингушские селения. Вот это, я прекрасно знаю. Ghalghai'Wiki'Editor (обс.) 15:40, 27 августа 2022 (UTC)[ответить]

Война правок в нескольких статьях[править код]

Ingush Orsthoy (уже третья заблокированная) вы специально новые учётки создаете для войны правок в статьях по Ингушской тематике меняя IP адреса. Я давно за вами наблюдаю манера и стиль мне знакомы по статье Дзурдзуки. Вас легко вычислить вы грубо нарушаете правила проекта. За таким деструктивными действиями следует бессрочная блокировка. — Товболатов (обс.) 00:14, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]

Статья «Ингуши в Турции» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Ингуши в Турции», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 августа 2022#Ингуши в Турции». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:34, 28 августа 2022 (UTC)[ответить]